多人之死罪，此皆朕委曲矜全，莫大之恩，尔非草木。虽死亦当感涕也”。

“写得出这样的话，其人心肠可知。”朱真向哭红了眼睛的刘虹说，“看来你我从此必须隐姓埋名，老死岩壑了！”

“一切都过去了！”刘虹强自振作，“但要把过去的一切都忘掉了才行。”

“说得是，”朱真向来人说道，“请你上复杨大爷，我们从此不来往了。请杨大爷只当世界上，从此没有我们这两个人！”

年羹尧死而有知，唯一值得安慰的一件事，是刘虹生了一个男孩。朱真不敢说他姓“生”，只说姓沈。不过就在孩子出世的那天晚上，将他的身世经过，细细写下，密密封缄，留待孩子成年以后开拆。

到得孩子五岁那年，皇帝诛除异己，终于告一段落。继年羹尧之后，隆科多的下场亦很惨，先是派往蒙藏边界的阿尔泰地方办理界务，作为变相的放逐。到了雍正五年，私藏玉牒底本一案发作，皇帝大怒。

玉牒乃是皇家的家谱，其中有皇帝削夺十四阿哥爵位，以及借避讳而改名夺名的种种痕迹。如今隆科多私藏底本，显然有留待将来翻案的打算。这一来，他就算死定了。

于是隆科多被召还京，交王公大臣会审，定下大不敬之罪五，欺罔之罪四，紊乱朝政之罪三，党奸之罪六，不法之罪七，贪婪之罪十六，共四十一款大罪。

罪名中有许多离奇的情节，有一款是“妄拟诸葛亮，奏称白帝城受命之日，即是死期已至之时”，从表面上看，将皇帝比作刘阿斗，自然是大不敬。其实不然。

原来隆科多的意思有两层，一层是他之保皇帝，犹如诸葛亮保刘阿斗。没有诸葛亮不会有刘阿斗的天下，同样地，没有他，就不会有雍正的天下。

另一层是表示皇帝得天下不正，秘密都在他肚子里，好就好，不好翻将出来，大不了一死。这是提醒，也是要挟，皇帝自然非杀他不可。

欺罔之罪的前三款是有连带关系的，一款是“圣祖仁皇帝升遐之日，隆科多并未在御前，亦未派出近御之人，乃跪称伊身曾带匕首，以防不测”；一款是“狂言妄奏，提督之权甚大，一呼可聚二万兵”；又一款是“时当太平盛世，臣民戴德，守分安居，而隆科多作有刺客之状，故将坛庙桌下搜查”。承审大员虽以隆科多在圣祖临终时，未在御前，一笔抹煞，其实所言不虚。当时盛传“江南八侠”聚集京师，匿迹王府，皇帝有被刺之虞，所以隆科多防范甚密，保护甚周，不想这时都成了罪状。

犯这四十一款大罪，自应斩立决。但说圣祖宾天时，隆科多未在御前，这一点皇帝如果不辩，就成了有意撒谎，隐瞒实情，所以特颁一道上谕：“皇考升遐之日，大臣承旨者唯隆科多一人，今因罪诛戮，虽于国法允当，而朕心则有不忍。隆科多忍负皇考及朕高厚之恩，肆行不法。朕既误加信任于初，又不曾严行禁约于继，今唯有朕身引过而已。在隆科多，负恩狂悖，以致臣民共愤，此伊自作之孽。皇考在天之灵，必昭鉴而默诛之。隆科多免其正法，于畅春园外附近空地，造屋三间，永远禁锢。伊之家属何必入官？其应追赃银数十万两，尚且不足抵赔，着交该旗照数追完。其妻子免入辛者库，伊子岳兴岱着革职，玉柱着发往黑龙江当差。”

凡是为皇帝禁锢的，一定活不长久。因为不必加以私刑，只要按照一般囚犯的虐待，就能将这些锦衣玉食的贵族折磨得但求一死。

不过比起皇帝的骨肉来，隆科多还算是幸运的，至少不曾受过像九阿哥那样的非人待遇。

九阿哥在雍正四年四月，与八阿哥同时勒令除宗，废为庶人。既非皇室，自然不能用玉牒上的名字，所以又得改名。八阿哥改为“阿其那”，九阿哥改为“塞思黑”，这都是满洲话，意思是狗和猪。

废为庶人，治罪自然如常人的待遇，所以塞思黑在西宁押解进京时，一路已受了许多折磨。到得保定，暂行羁押。直隶总督李绂仰承皇帝的意旨，以检束江洋大盗的苛虐手段对待塞思黑。他在奏折中说：“现在给予塞思黑饮食，与牢狱重囚，丝毫无异。铁索在身，手足拘挛，房小墙高，暑气酷烈。昨已报中热晕死，因伊家人用冷水喷渍，逾时苏醒，大约难以久存，盖不善所致，即有皇恩亦难逃于天殛也。”

到了七月十五，塞思黑患了泄泻。八月初九以后，“饮食所进甚少，形容只日渐衰瘦”。于是言语恍惚，神志昏迷，再后来“声息愈微，呼亦不应”，但仍拖到八月二十七方始毙命，临死以前，“昏迷不起，不能转动，目暗语喑，唯鼻息有气，两手动摇，喉吻间有疾响而已”。

八阿哥是在一个月以后，死于监所，他所受的罪，并不比九阿哥来得少。至于十四阿哥，只有十四款大罪，为王公大臣所公议。第一款说：“十四阿哥性质狂悖，与阿其那尤相亲密。圣祖仁皇帝于二阿哥之案，将阿其那拿问时，召入众阿哥，谕以阿其那谋夺东宫之罪，现交议政究审。十四阿哥与塞思黑等，同向圣祖仁皇帝之前，十四阿哥奏云：‘阿其那并无此心。若将阿其那问罪，我等愿与同罪。’圣祖仁皇帝震怒